原標題：紅會社監委無法重啟調查“郭美美事件” 14日將開媒體見面會
人民網北京6月9日電（記者常紅）中國紅十字會社會監督委員會（以下簡稱“社監委”）今日在京召開了2013年中期會議，16名委員中有14名委員參會。關于對“郭美美事件”重啟調查，會議認為還有待進一步征集實證；會議決定，今后所有社監委委員的監督均采用自愿義務服務形式參與，不能再與紅會有任何利益關系；會議決定，社監委將于本月14日召開媒體見面會通報有關情況。除濕機
“公眾對我們的期望和質疑共存，我們與公眾和媒體溝通不夠。”會議結束后，袁岳委員向人民網記者坦陳，“公眾對社監委期望值非常高，我們的工作與大家的期望有不小距離，工作過程中也沒有與大家充分溝通，由此大家認為我們今天開會非常神秘。社監委將于本月14日召開媒體見面會與大家溝通解釋。”工業除濕機
是否調查“郭美美事件”，袁岳說：“郭美美事件”是壓在紅會頭上揮之不去的陰影，大家非常糾結。但回溯來看，事件最初是紅會給警方報案。從理論上講，紅會與社監委都沒有再調查的公權力。作為重啟調查的案子必須由有調查權力的機關行使，有了新實證才可以給警方報案以重啟調查，我們要做的是開始征集實證。
關于社監委的定位、職能等問題，袁岳認為，社監委定位尚不清晰，是幫著紅會建立監督體系，還是作為顧問來為紅會提醒，大家都是按各自樸素的理解去做監督。最后會議達成一種共識認為，“社監委將發揮社會各領域委員的專業特長，來構建紅十字會的專業監督體系，扮演公益組織與民眾之間的專業溝通橋梁。”
袁岳還透露，從今往后，中國紅會將啟動獨立評估。從博愛家園項目開始，到蘆山地震的項目，再覆蓋到紅會今后所有項目，都將采用獨立評估來進行監督。
“事實上，評估包括三類：第一類財務評估，從審計來講錢到哪去了；第二類項目成效評估，幫助對象拿到錢了嗎，達到預期效果了嗎？第三類技術評估，比如重建家園，是否存在偷工減料的問題。這三類評估，都需要由第三方獨立的專業機構來進行。”
關于其請辭委員的進展，袁岳告訴記者，“作為委員，大家有個認識，都是盡自己職責提點意見和想法。從我本人的角度來講，出發點是幫助紅會做項目評估方法的設計。我退出之前，將轉為自愿的義務服務。”
為了真正起到監督作用，與公眾保持暢通，袁岳說，今后社監委原則上每月與媒體至少溝通一次，社監委自身今后開會頻率也會提高。
關于紅會改革，袁岳認為，紅會系統非常龐大，推動改革委實不易。正因為有了大家的質疑，才讓我們更加努力，以定出時間表推動紅會進行改革。如紅會的財務賬目，今后將會非常明細。出了問題，就要對公眾有所交待，我們的工作會對紅會系統會形成壓力，這種壓力將轉化為紅會做好事情的動力。對此，劉姝威委員也表示，“賬目搞不清楚，說什么人家都不信，一定要給社會說清楚。”
袁岳表態，“從我個人來講，我利用所長，幫紅會做評估方法設計，但我所在公司一概不做紅會項目，僅僅是以純義務的服務形式參與。不僅是我，所有委員都一樣。一句話，大家各做一件你能做的事，做這個事是你自愿的工作和服務。”奧特思普科技除濕機 |
Tags：
