新華網(wǎng)銀川6月12日電(記者馬俊 周劼人 張亮)兩個多月前,銀川這個地處西北的三線城市出臺14條“戶改新政”,旨在吸引城郊農(nóng)民和外來人員加入銀川戶籍。新政在取消“先有住房再轉(zhuǎn)戶口”限制、允許農(nóng)民“帶土地進城”等方面做出很多人性化探索,曾引起廣泛關(guān)注。然而,門檻降低并不意味著誰都能進城,還有千千萬萬的人嘗盡“外來人”的苦楚。如何讓城外的人跑步進城,讓“進城夢”早日變成現(xiàn)實?除濕機
戶口雖然只是一張薄薄的紙,但還附著沉甸甸的利益。為了一紙戶口,人們“八仙過海,各顯神通”,有人住在城邊十幾年卻“進不了城”。工業(yè)除濕機
就在距離銀川市中心不到30公里的“西馬銀移民開發(fā)區(qū)”里,1.25萬名在城市邊緣辛勤勞作的居民,還沒有被戶改新政覆蓋。
從銀川市中心出發(fā),大約半小時車程就能抵達(dá)一個叫“西馬銀移民開發(fā)區(qū)”的地方。從地圖上看,這是一個位于銀川市西夏區(qū)的地方。
然而,現(xiàn)在的西馬銀,還掛著“西吉縣城關(guān)鎮(zhèn)西馬銀……”的牌子。銀川市和西吉縣相距400公里,至少4小時車程。
19年前,因老家西吉缺水干旱,馬興國帶領(lǐng)6個村民來到賀蘭山下開荒種地;19年后,來投靠扎根的人已有1.25萬人,儼然是一個鎮(zhèn)子的規(guī)模;如今這里一派繁榮,與銀川城郊的農(nóng)村表面上看并無二致,但仔細(xì)看,仍有很多不同:
“在銀川看了病,還得回西吉報銷。”18年前就定居于此的王國舉老人嘆了口氣。
“孩子沒戶口就不讓考本地好中學(xué),怎么辦嘛!”西馬銀小學(xué)校長王毓芳一臉愁容。
“銀川說我們歸西吉管,可隔著400公里,有時候鞭長莫及啊。”西馬銀黨支部書記馬興國那張西北漢子黝黑的臉上寫滿了無奈。
“不能當(dāng)他們是透明人。”在寧夏大學(xué)教授蘇東海看來,應(yīng)在制度上盡快將他們納入城市,新一輪戶改尤其不能忽視這些“半城市化”群體。
“只要平時注意簽訂勞動合同、辦理居住證、繳納保險、照章納稅,進城已不再是難事。”銀川市公安局人口服務(wù)與管理處處長康建說,此次銀川戶改新政實施1個多月,就有2300多人辦理銀川城市戶口。
其實,戶改帶來的壓力,主要加在了地方頭上。而一組從2003年到2012年的數(shù)字,說明不少問題:
——十年間銀川市財政收入增加約6倍;
——GDP增長4.6倍;
——學(xué)校數(shù)量是原來的1.7倍;
——醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量增加5倍;
不過,同期銀川市戶籍人口從133萬增加到167萬,僅增加約0.26倍。
“經(jīng)濟社會發(fā)展的速度和公共服務(wù)能力的提升,相對人口增長而言都更快更高,使銀川有足夠的底氣承接這些新市民。”銀川市副市長李守銀分析。
然而,并非所有城市都有如銀川這樣獨特的條件,能順利得到并完整保留用工合同、納稅等證明的外來務(wù)工者也只是少數(shù),遭遇復(fù)雜瑣碎的現(xiàn)實時,很多人被擋在了城門之外。
“花100元辦個假戶口,女兒一學(xué)期就省了500元借讀費,賺了!”這是從甘肅隴西來銀川打工20年的李錄定,在面對戶籍障礙時曾經(jīng)做出的選擇。
“再不能讓娃娃遭罪了。”因為沒有城市戶口,曾經(jīng)沒學(xué)上、沒臨時工當(dāng)、“一輩子受沒城里戶口苦”的賈西海,在1985年時花了2萬元,為老婆和3個孩子轉(zhuǎn)了城市戶口,3個孩子順利讀上城市學(xué)校。
李錄定和賈喜海的遭遇,只是無數(shù)為一紙戶口費盡周折的中國人的寫照。他們一直在用自己的智慧,一次次試圖沖破那張紙的限制。
與西馬銀人對城市戶口的“翹首企盼”不同,當(dāng)銀川的“城門”真正向農(nóng)民打開時,有些站在“城門口”的農(nóng)民卻開始猶豫、張望,他們到底在想什么?
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,銀川戶改新政實施2個多月來,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的只有3戶。
“1995年花2000塊錢轉(zhuǎn)的戶口,只享受了一年低價糧油供應(yīng),虧大啦!”銀川市賀蘭縣習(xí)崗鎮(zhèn)新勝村村民殷進怎么也沒想到,當(dāng)年讓人羨慕不已的城鎮(zhèn)戶口,卻成了他如今最后悔的事。
和他一樣曾在上世紀(jì)90年代花錢轉(zhuǎn)戶口的人,如今最懊惱的就是,當(dāng)土地被征用時,他們無法得到每人45平米的住房補償。
新勝村是一個縮影。如今,擔(dān)憂和糾結(jié),成為站在“城門口”的農(nóng)民最生動的寫照。
他們擔(dān)憂,一旦無法在城市立足,還能不能退守到土地這一最后的保障;他們糾結(jié),向往城市里更好的福利和更舒適的生活,卻又舍不得指日可待的土地收益。
“我老婆孩子的戶口都轉(zhuǎn)過來了,我自己的還是留在農(nóng)村了,這樣娃娃上學(xué)用城市戶口,我在老家的地也能保留。”銀川戶改新政出臺后,符合條件的李錄定,卻為自己和家人選擇了不同的“歸宿”。
一半農(nóng)村、一半城市,兩頭的利益都想占——在擔(dān)憂和糾結(jié)中,這種畸形的“二元家庭”模式,成為“李錄定們”精心盤算的藍(lán)圖。“戶口看似是一張紙,但卻是實實在在的利益,農(nóng)民表面上追求城市生活,實質(zhì)上始終在做利益盤算。”中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國英說,“如果戶籍改革中出現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象,那不是農(nóng)民的錯,而是政策出了問題,搞得農(nóng)民行為扭曲。”
這段發(fā)生在寧夏大學(xué)政法學(xué)院人類學(xué)系研究生課堂上的對話,似乎在提醒著我們,“二元家庭”這種怪現(xiàn)象,也許會隨著城鎮(zhèn)化的加速愈演愈烈。“人的城鎮(zhèn)化可不是玩數(shù)字游戲,”蘇東海說,從這個角度而言,銀川的戶改新政無疑是進步的;但這種進步帶來的新問題,無疑也是棘手的。奧特思普科技除濕機 |