“地王”頻頻出現(xiàn)：誰是最大贏家？－－從地價看房價
新華網(wǎng)武漢9月6日電（記者徐海波、陳俊）連日來，北京、上海、杭州、蘇州等地相繼飚出新“地王”，一時間，有關(guān)房價上漲的呼聲不絕于耳。除濕機(jī)
分析人士指出，“地王”頻出，說明資本進(jìn)入房地產(chǎn)的意愿十分強(qiáng)烈，特別是在一線城市，一些地產(chǎn)商狂炒地皮到了“赴湯蹈火，在所不辭”的地步。工業(yè)除濕機(jī)
土地大幅升值，誰是受益者
湖北武漢有一塊企業(yè)用地，兩年前以2．5億元被地方政府收儲，再以8．8億元賣給開發(fā)商，這超過6億元的差價穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入了地方財(cái)政，房價只漲不跌與地價有什么關(guān)系，賣地收入又與政府財(cái)政有何關(guān)系？其中的奧妙耐人尋味。
2011年9月，武漢長江融達(dá)電子有限公司與湖北省科技投資集團(tuán)簽約，由湖北科投將其廠區(qū)171畝土地以2．5億元的價格收儲。兩年之后，這塊地又以超過3倍的價格通過土地交易市場公開出讓。
記者查詢武漢市土地交易中心數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，171畝地被劃分為三塊，其中近136畝用于住宅開發(fā)，通過“招拍掛”出讓給三家開發(fā)企業(yè)，合計(jì)成交價超過8．8億元。與收儲價相比，價格增加了6．3億元。
分析人士指出，雖然這塊地整體價格并不高，但巨額抬價將計(jì)入房地產(chǎn)開發(fā)成本中，最終轉(zhuǎn)嫁給購房者。
長江融達(dá)副總經(jīng)理劉憲輝說，公司土地原是國有劃撥，在2002年改制時，變更為出讓土地，并以股份作價補(bǔ)齊了相關(guān)的稅費(fèi)。原本計(jì)劃自行聯(lián)系買家出賣，保利、信達(dá)、中電等10余家房企也多次上門洽談。經(jīng)過再三權(quán)衡，最終，董事會還是決定賣給湖北科投。
據(jù)分析，湖北科投是武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)直屬獨(dú)資國有企業(yè)，履行投融資平臺職責(zé)，同時，東湖開發(fā)區(qū)土地儲備中心也掛靠于湖北科投，代表開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)土地整理儲備。此次土地出讓收入大部分進(jìn)入財(cái)政，少量由湖北科投用于后期土地整理。
而對于長江融達(dá)而言，為了能在開發(fā)區(qū)拿地建新廠，“不得不”選擇湖北科投。“開發(fā)區(qū)的地大多在湖北科投手中，如果他不給地，我們就得搬出去，也就享受不到開發(fā)區(qū)的財(cái)稅優(yōu)惠，對企業(yè)是更大的損失。”劉憲輝如是說。
東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)土地儲備中心常務(wù)副主任戈小兵認(rèn)為，長江融達(dá)直接賣地是行不通的。土地用途、容積率的調(diào)整和規(guī)劃都需要國土規(guī)劃局來辦理，只有取得選址意見書、規(guī)劃設(shè)計(jì)條件證后才具備交易資格。“國土規(guī)劃局不給你辦‘一書一證’，你就交易不了。”
房地產(chǎn)收益各占幾何？
武漢市化工區(qū)八吉府街向家尾村支部副書記向禹星告訴記者，他們村先后有2000余畝土地以每畝13．8萬元左右的價格，被“土地儲備中心”轉(zhuǎn)手以25萬元左右價格賣給企業(yè)。為此，許多村民認(rèn)為不合理，懷疑村干部從中作梗，經(jīng)常要求向上級反映情況。
據(jù)報道，廣州大學(xué)城2004年第一期的征地面積18平方公里，平均每平方米的征地補(bǔ)償價格不超過100元。2009年，這一區(qū)域的土地平均價格猛增到每平方米兩萬元以上。中間只相隔五年，差價卻高達(dá)200多倍。
業(yè)內(nèi)人士指出，自從2004年土地出讓實(shí)行“招拍掛”制度以來，我國大多數(shù)城市建立了土地儲備中心，由政府出面收購或征用農(nóng)用地轉(zhuǎn)建設(shè)用地，然后進(jìn)行整理，再通過土地市場進(jìn)行交易，從中獲取幾十倍甚至上百倍的差價。“這些最終形成地方政府財(cái)政收入的最大一塊－－土地出讓金。”
中國指數(shù)研究院房地產(chǎn)專家李國政告訴記者，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局、財(cái)政部、人民銀行等部門公布的數(shù)據(jù)，2012年，土地出讓金為28517億元，占當(dāng)年房地產(chǎn)業(yè)銷售6．4萬億元將近45％。
“這個數(shù)據(jù)并不十分準(zhǔn)確，加上各種稅費(fèi)收入以及銀行房貸所得利息，一些地方政府拿走的收益不菲。”李國政說，如此巨大的土地收益，誰不眼饞？
土地儲備制度亟待完善
雖然并非所有土地必須經(jīng)過收儲，但實(shí)際上只要被土地儲備中心列入規(guī)劃的地塊就難逃被“倒手”的命運(yùn)。武漢一位房企老總說，“理論上，土地所有人可以自由交易，但只要土地儲備中心看中的土地，你不賣給他，規(guī)劃部門就通不過。”
戈小兵表示，按照我國土地制度規(guī)定，土地所有人可以自行通過土地交易中心掛牌，并繳納4％的契稅、5．8％的營業(yè)稅以及增值稅。“但土地交易中心有權(quán)優(yōu)先收購，如果看不中，才會給他人辦理手續(xù)。”
專家指出，原本為了控制土地價格而生的土地儲備制度在一些地方開始“走樣”，逐漸成為土地市場的“二道販子”。
華中科技大學(xué)土地管理系盧新海教授說，一些地方政府打著“土地儲備”的旗號壟斷土地市場，既是買方，又是賣方，從中獲取巨額差價，直接推高了房價上漲。
在這種情況下，一些地方將土地出讓列為首要工程。據(jù)億房研究中心數(shù)據(jù)顯示，上半年，東湖開發(fā)區(qū)共成交土地95萬平方米，是武漢市賣地最多的區(qū)域。
武漢市財(cái)政數(shù)據(jù)顯示，2012年土地出讓收入352億多元，而2013年預(yù)算這一收入達(dá)426億多元，增長21．1％。
盧新海表示，當(dāng)前，土地儲備制度亟待矯偏完善，首先應(yīng)逐步實(shí)行更加市場化的土地買賣制度，讓買賣雙方直接對接，真正發(fā)揮市場規(guī)律，發(fā)揮價格杠桿作用，而不是儲備壟斷土地，其次，應(yīng)從法律上明確界定各方利益主體，進(jìn)行權(quán)益劃分，做到公平公開公正，避免出現(xiàn)違法違規(guī)行為。奧特思普科技除濕機(jī) |
Tags：
